Правила, по которым оценят кандидатскую диссертацию

Советы «выберите интересную тему» и «составьте план» подходят к любой письменной работе. У диссертации есть свои правила, записанные в постановлении правительства, и диссертационный совет будет проверять именно их — от научной новизны до числа статей в рецензируемых журналах.

Что считается диссертацией

В России требования к диссертациям задаёт Положение о присуждении учёных степеней, утверждённое постановлением правительства № 842 от 24 сентября 2013 года; с тех пор в него много раз вносили изменения. Кандидатская, по пункту 9 Положения, — это научно-квалификационная работа, в которой решена научная задача, значимая для своей отрасли знаний, либо предложены новые обоснованные технические, технологические или иные решения, существенные для развития страны.

Отсюда первое правило: тема должна формулироваться как задача, у которой можно получить ответ. «Исследование рынка» — не задача. «Как изменение ключевой ставки в 2022–2024 годах повлияло на кредитование малого бизнеса в регионе» — уже да.

Самостоятельно и с личным вкладом

Пункт 10 требует, чтобы диссертация была написана автором самостоятельно, обладала внутренним единством, содержала новые научные результаты и положения, выносимые на защиту, и показывала личный вклад автора. Решения, которые предлагает соискатель, должны быть аргументированы и сравнены с другими известными решениями.

На практике это значит: обзор литературы нужен не для объёма, а чтобы показать, чем ваш результат отличается от уже известного. Если работа прикладная, в ней приводят сведения о практическом использовании результатов; если теоретическая — рекомендации, как применять выводы.

Публикации до защиты

Основные результаты должны быть опубликованы в рецензируемых научных изданиях. Минимум для кандидатской задан пунктом 13: по историческим, педагогическим, политическим, психологическим, социологическим, филологическим, философским, экономическим и юридическим наукам, а также искусствоведению, культурологии и теологии — не меньше трёх статей, по остальным отраслям — не меньше двух. Эти нормы действуют для диссертаций, представленных к защите после 5 ноября 2023 года.

Статьи пишутся и проходят рецензирование месяцами, поэтому планировать их нужно с первого года работы, а не после того, как готов текст.

Ссылки на чужое и своё

Пункт 14 обязывает ссылаться на автора или источник каждого заимствованного материала и отдельного результата. Если в диссертации используются собственные ранее опубликованные работы, в том числе написанные в соавторстве, это тоже нужно отметить.

Текст проверяют на заимствования, и цитата без ссылки выглядит для совета так же, как плагиат. Привычка сразу записывать источник рядом с каждой выпиской экономит недели в конце работы.

Структура и оформление

Оформление диссертации и автореферата описывает ГОСТ Р 7.0.11-2011 «Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления», введённый с 1 сентября 2012 года. Рукопись состоит из титульного листа, оглавления, введения, основной части, заключения и списка литературы; список сокращений, словарь терминов, список иллюстраций и приложения добавляют по необходимости. Текст печатают на листах А4 через полтора интервала шрифтом 12–14 пунктов, каждую главу начинают с новой страницы.

• Во введении стандарт требует указать актуальность темы и степень её разработанности, цели и задачи, научную новизну, теоретическую и практическую значимость, методологию и методы, положения, выносимые на защиту, а также достоверность и апробацию результатов. По этим пунктам потом будут судить оппоненты.
• В заключении излагают итоги исследования, рекомендации и перспективы дальнейшей разработки темы — и каждый итог должен опираться на конкретную главу.
• Ссылки и список литературы оформляют по одному стандарту от начала до конца.

Диссертационный совет может предъявлять дополнительные требования, их стоит уточнить заранее.

Время и научный руководитель

Сроки удобнее считать от даты защиты назад: подача в совет, публикации, предзащита на кафедре, подготовка автореферата. Черновики глав лучше показывать научному руководителю по мере готовности, а не все сразу. Вопросы, которые он задаст, через год зададут оппоненты — только письменно и публично.