Волна-убийца у Ванкувера: втрое выше соседних

Высота — 17,6 метра, примерно с четырёхэтажный дом. Бывали волны и выше, но эта поднялась над морем, где остальные волны не дотягивали до шести метров. Её записал буй у западного берега острова Ванкувер, и по пропорциям это самая экстремальная волна-убийца из когда-либо измеренных.

Ноябрь 2020 года, отмель Амфитрит

17 ноября 2020 года датчик компании MarineLabs стоял на отмели Амфитрит, примерно в семи километрах от городка Уклулет в Британской Колумбии. MarineLabs из Виктории расставляет такие буи вдоль побережий Северной Америки и продаёт данные о морской обстановке в реальном времени. В тот день буй подбросило на 17,6 метра.

Окружающие волны были высотой около шести метров. Рекордная оказалась почти в три раза выше — примерно в 2,9 раза.

Именно соотношение делает её особенной. Волной-убийцей океанологи называют такую, которая больше чем вдвое выше окружающих. Абсолютная высота здесь вторична: в шторм с десятиметровыми волнами и восемнадцатиметровая волна под определение не попадёт.

Что подсчитали в Виктории

Запись разобрали физик Йоханнес Геммрих и Лия Сикон из Университета Виктории; статья вышла в Scientific Reports 2 февраля 2022 года. «Пропорционально волна у Уклулета, скорее всего, самая экстремальная волна-убийца из когда-либо записанных», — сказал Геммрих. По его словам, в сильное волнение волны-убийцы удавалось измерить напрямую лишь несколько раз, «и ничего подобного по масштабу».

Вероятность такой волны Геммрих оценил как один раз в 1300 лет.

Для сравнения обычно берут волну «Драупнер». 1 января 1995 года она ударила по нефтяной платформе в Северном море у Норвегии: 25,6 метра при окружающих волнах около двенадцати. Она выше канадской, но превышала соседей лишь примерно вдвое. О волне «Драупнер» и других природных явлениях, которые долго считались морскими байками, мы писали в отдельной подборке.

Ни та, ни другая волна никого не убила и серьёзных разрушений не наделала.

Почему модели их не видят

Предсказывать такие волны пока не умеют. Генеральный директор MarineLabs Скотт Битти называет это «открытым вопросом» и говорит, что данные с буёв помогают хотя бы понять, где, когда и как они возникают.

В феврале 2026 года в журнале Ocean Science вышла работа океанологов из Университета Южной Флориды под руководством Лауры Азеведо. Они сравнили показания американских волновых буёв за 2015–2021 годы с двумя глобальными моделями — реанализом ERA5 и ретроспективным расчётом Европейского центра среднесрочных прогнозов погоды.

Среднюю картину модели передают хорошо, а вот крупные волны, особенно выше 10–12 метров, систематически занижают. Самая высокая волна в данных буёв — 30,49 метра, в моделях — около 19,7. Соотношение высоты отдельной волны к общему волнению у моделей почти всегда держится между 1,6 и 2,0, тогда как буи фиксировали значения до 3,2. Иначе говоря, волну-убийцу модель почти никогда не покажет.

По буям видно, что такие волны чаще всего бывают зимой и реже летом, с новым подъёмом осенью; авторы связывают это со штормами умеренных широт. Больше всего случаев — у западного побережья США, на втором месте Северная Атлантика у берегов Новой Англии, меньше всего — в Мексиканском заливе.

Возможный сигнал заранее

Самая любопытная часть работы — попытка найти предвестник. Перед волной-убийцей связь между высотой гребня и глубиной соседней впадины в записи буя резко падает, а затем быстро восстанавливается. Авторы проверили 81 такую волну на четырёх станциях: у 61, примерно у трёх четвертей, этот провал с отскоком был.

Сами исследователи называют это гипотезой. Сколько раз провал случается без всякой волны-убийцы, они не считали, а проверка охватила только четыре буя и только глубокую воду.